Jeudi 19 octobre 2006
4
19
/10
/2006
18:28
Un blog de plus ! Et toc !
Pourtant, je n'y tenais pas plus que cela, préférant réagir sur les blogs existants.
Mais voilà, j'habite Chartres et je n'aime guère que nous offre la blogothèque locale.
Que l'opposition municipale utilise cet outil pour se faire entendre, quoi de plus normal ?
Qu'elle nous rabâche là aussi que la parole doit rester à la liberté, à la démocratie, et patati et patata, normal encore.
Mais que je sois censuré uniquement parce que je ne partage pas un unique point de vue, étalé comme un beurre rance sur une tartine desséchée, plus d'accord.
Si on est ce que l'on prétend, démocrate, il faut laisser toutes les opinions s'exprimer, et qu'importe si un intervenant se gausse d'apprendre que l'opposition va balayer l'équipe en place alors que sa pétition a recueilli la masse kolossale de 82 signatures en 4 mois (mais si, dans un espace de population dépassant les 100 000 âmes...) .
Alors, parce qu'un vrai libéral est avant tout un vrai démocrate, je monte un blog en réaction, que j'appelle Chartres Liberté parce que je ne supprimerai que les posts diffamatoires, injurieux ou orduriers. Mais certainement pas les idées, d'où qu'elles viennent.
Bienvenue à toutes celles et ceux qui veulent agir ou réagir sur cet espace.
PS (si j'ose...) : je ne possède aucun mandat électif, ni local ni national, je ne suis encarté dans aucun parti politique, je ne suis abonné à aucun syndicat et à aucun organe de presse : cela s'appelle être libre et indépendant :-)
Par Maxtor
-
Publié dans : Chartres-Liberté
0
-
Recommander
Vendredi 20 octobre 2006
5
20
/10
/2006
16:06
Voici le post que j'ai osé publié dans la piquouse de rappel et qui a disparu le jour même, ce qui m'a conduit à ouvrir celui-ci (je n'ai pas vérifié, peut être est-il miraculeusement réapparu entre-temps...) :
19/10/2006 (Maxtor)
Jusqu'à présent l'opposition au maire a usé de tous les qualificatifs et/ou sobriquets, mais personne encore ne l'avait pris pour un imbécile. En plus, informaticien de profession, on l'imagine très bien usant de son ordinateur personnel pour balancer quelques insanités sur le dos de ses opposants, tout en sachant qu'il ne faudrait que quelques heures pour trouver le point d'émission de ces propos nauséabonds...
Mais, faut bien causer de quelque chose, pas vrai ?
Et comme il est difficile de contester, en l'état, les transformations de la cité tant elles contrastent avec la médiocrité de la gestion précédente, faisons semblant de croire en la stupidité du parlementaire et de son environnement, avec un peu de pot, il en restera bien quelque trace !
Vous pouvez toujours pisser dans le bénitier, ce n'est pas cela qui fera crouler l'église !
Il n'est pas interdit de réagir, bien au contraire ;-)
Par Maxtor
-
Publié dans : Chartres-Liberté
0
-
Recommander
Vendredi 20 octobre 2006
5
20
/10
/2006
23:04
Je cite :
Un débat qui n’a pas lieu d’être ? mais vous vivez où Monsieur, quels sont vos moyens d’existence ? franchement nous ne sommes pas du même monde et n’entendons pas les mêmes gens. Quant à attendre l’échéance pour juger, je vous rapelle qu’elle sera dans 32 ans…seulement ! vous serez peut-être encore là, pour moi ce sera fini depuis longtemps comme pour un très grand nombre de Chartrains !
Effectivement, nous ne sommes pas du même monde, j'ai bêtement pris le parti du réalisme, ce qui ne m'empêche pas de conserver un esprit très critique envers nos politiques.
Et il le faut tant reste grand leur goût pour la dépense inutile.
Il est dans la logique des choses que l'opposition municipale, muette quant à son bilan, traite de pharaoniques les travaux initiés par JP Gorges. Et il y a effectivement de quoi, vu l'ampleur des chantiers (et, accessoirement, les embarras que cela peut causer aux riverains). Mais quelle femme soucieuse de sa beauté n'a pas accepté le prix de sa jeunesse retrouvée ?
Si l'ancienne municipalité avait choisi la rénovation plutot que l'augmentation du nombre d'associations inutiles... et nos impôts par la même occasion, nous n'en serions pas là. Mais voilà, le premier devoir du premier élu d'une ville est d'avoir à coeur de la faire progresser afin qu'elle ne soit pas à la traine de ses voisines.
Et c'est ce qui est en train d'être fait. Un peu dans la douleur, un peu dans la grogne, un peu dans l'âpreté de la communication, admettons que notre maire ne fait pas dans la dentelle côté comm, en échange il a parfaitement tenu sa double promesse : faire avancer la ville sans faire progresser les impôts.
Et comme je suis plutôt pratique, je me dis que ce qui est pris n'est plus à prendre.
Et apparemment je ne suis pas le seul, je cite encore :
" Je reprends à mon compte aussi la phrase de MAXTOR
Dans l’état et à cet instant, votre débat n’a pas lieu d’être car il repose sur des hypothèses, il sera temps de juger au moment de l’échéance
38 ans que je vote à gauche mais par pitié des faits, et arrêtez de rêver "
Comme quoi on peut ne pas être du même bord et se retrouver sur la même rive défendre des idées saines !
Par Maxtor
-
Publié dans : Chartres-Liberté
0
-
Recommander
Samedi 21 octobre 2006
6
21
/10
/2006
16:00
Comme cette fable célébrissime s'applique bien à notre affaire de complexe cinématographique !
N'en déplaise aux esprits chagrins, voilà des années que les chartrains se plaignent de ne pas avoir un espace cinématographique digne de ce nom.
Et voilà des années que les deux majors du secteur bataillent et ferraillent dur pour imposer leur projet, qui à Nogent le Phaye, qui à Euroval.
Et voilà des années que la communauté d'agglo est incapable de trancher en faveur de l'un ou l'autre projet.
J'apprécie que, tiré de son chapeau, un troisième projet rafle la mise, ça se fera à Chartres, en plein centre ville, avec toutes les commodités indispensables, de quoi booster tout le quartier de la place Pasteur qui, faut-il le rappeler, n'avait guère d'autre attrait que la clinique vétérinaire et le bureau de voyages du Crédit Agricole.
Et revoilà le parking !
D'un seul coup, cet équipement abhorré par la gauche locale permet d'accéder au complexe cinématographique, au théâtre et à la médiathèque, bref l'essentiel des outils de culture et de divertissement. Les trois sans mettre le nez dehors en cas d'intempérie, de froid. Finalement, ce n'est pas si bête... même vu d'en bas !
Par Maxtor
-
Publié dans : Chartres-Liberté
0
-
Recommander
Lundi 20 novembre 2006
1
20
/11
/2006
13:30
A propos de l'élu... 1-1
1/ Interdiction de cumul de mandats permettant une amplification de pouvoir liée au mandat principal : seuls admis les cumuls associant une représentation locale et une nationale. Sont exclus les cumuls de mandats locaux/locaux, locaux régionaux ou régionaux/nationaux.
Député/maire, c'est oui, conseiller régional/député, c'est non.
2/ Impossibilité de postuler à une fonction élective au delà de 69 ans.
3/ Limitation des mandatures à deux successives, obligation de laisser passer au moins une mandature dans le cas d'un troisième mandat.
4/ Limitation à six ans maximum pour tout mandat électif, qu'il soit issu pour d'un suffrage direct ou indirect.
5/ Paiement des frais des représentants et élus exclusivement sur justificatifs, avec un délai de 30 jours maximum : chaque bénéficiaire perçoit en début de mandature une avance sur frais correspondant à un mois "plein", il se fait ensuite rembourser ses frais à la hauteur de ses coûts réels.
Le contrôle des dépenses ne doit pas se faire sur l'objet de la dépense, mais sur la réalité de son existence : il est normal que les dépenses de l'élu soient prises en charge par la collectivité, mais cela ne doit pas se transformer en complément de revenu.
6/ Obligation pour tout candidat de renoncer à son emploi, ou à la garantie de son emploi durant sa mandature, ceci devant permettre de placer tous les candidats sur un même pied d'égalité.
Par Maxtor
-
Publié dans : Chartres-Liberté
5
-
Recommander
Vendredi 8 décembre 2006
5
08
/12
/2006
10:10
Pourquoi je n'écris plus dans la piquouse...
Depuis quelques jours j'ai cessé de m'exprimer dans ce blog parce que le ton choisi par les participants me déplait de plus en plus.
La cerise sur le gâteau, je la reproduis ci-dessous, elle devrait se passer de commentaires.
"La rupture tranquille"
"Le mouvement immobile"
"Le pompier incendiaire"
"J'ai les dents qui creusent des sillons dans le parquet"
"Hais ton prochain"
"Dénonce ton voisin"
"Sois riche ou crève"
"Véritable ersatz lepéniste, 100% pur sucre"
"Je remercie les journalistes qui se bousculent pour me servir la soupe"
"Liberté, Egalité, Fraternité : NON ! Prison, Privilèges, Kärcher : OUI !
Les options proposées sont haineuses, en tous cas indignes d'un lieu qui se veut démocratique. Ne pas respecter un candidat à une élection est ne pas respecter la démocratie qui permet le choix. Et cela, je ne puis l'admettre. Même si mes options personnelles ne vont pas dans le sens proposé par madame Royal, et ce n'est pas un scoop, à aucun moment je n'oserais utiliser un pareil vocabulaire pour affirmer mon refus de ce choix.
Cela dit, il ne faut pas non plus en faire un drame, d'une part ce blog n'est pas si visité et si influent qu'il le prétend (52 votes exprimés) et d'autre part les auteurs de ce "sondage" en sont pour leurs frais, l'option la plus choisie, au moment où je rédige ces lignes (10h30) est celle retenue par le candidat Sarkozy désaveu.
Ce gâteau n'est décidément pas comestible.
Par Maxtor
-
Publié dans : Chartres-Liberté
10
-
Recommander
Samedi 23 décembre 2006
6
23
/12
/2006
23:23
En cette veille de Noël, je souhaite avant tout remercier toutes celles et ceux qui ont pris le temps de parcourir ces pages et parfois de répondre ou de commenter, qu'ils soient adversaires ou amis de mes points de vue.Et à toutes et tous, peut être surpris de mon long silence (surcharge de travail en cette période), qu'ils se rassurent, je reviens plus que jamais, mais en attendant je profite de l'instant pour présenter à chacun mes souhaits les plus sincères d'heureuses fêtes de Noël et de fin d'année, et mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année qui s'approche, pour vos proches comme pour vous.Joyeuses fêtes.Maxtor(persiste et signe)
Par Maxtor
-
Publié dans : Chartres-Liberté
3
-
Recommander
Samedi 30 décembre 2006
6
30
/12
/2006
20:57
On connaissait la lime à épaissir qui est demandée à tout bon apprenti par ses professeurs de mécanique.
J'avoue que la ville de Chartres a su faire mieux encore : le parking moins cher qui nous coûte plus.
Et je dois admettre qu'il faut un aplomb certain et un culot hors normes pour nous expliquer que la hausse des tarifs va nous couter moins cher... à condition de ne pas rester dans le nouveau sous sol branché de la ville.
Mais moi qui ne suis pas énarque, ni comptable (sauf de mon porte monnaie) et encore moins acrobate, je constate que si je reste une heure, ça me coute 1.50 € et si je reste 2h ça me coute dorénavant 3.30 €
Il y avait un scandale à corriger : cesser de nous imposer toute heure entamée comme due dans son intégralité. Parce que ça c'est du racket, pas seulement chartrain puisque ça se pratique un peu partout en France et que les pouvoirs publics ne semblent pas s'en émouvoir outre mesure. Ce qui revient à dire que toute velléité de stationner dans ce ventre de béton ne saurait en aucun cas être inférieure à 1.50 €.Pour les nostalgiques, ça fait quand même dix balles !
Eh bien, rien n'a changé, pour que la nouvelle tarification soit moins douloureuse que l'ancienne, il faut squatter l'endroit au moins 3 heures.
C'est quelque part nous prendre pour des ânes.
Je ne vois pas qui pourra défendre une telle position, la mairie fait tout ce qu'elle peut pour donner raison à l'Adicca. Et bon sang que je n'en avais pas envie.
Souhaitons que la lumière de 2007 éclairera nos élus pour qu'ils soient un peu plus à l'écoute de nos aspirations et pas nécessairement de ce qu'ils croient être nos aspirations.
Par Maxtor
-
Publié dans : Chartres-Liberté
4
-
Recommander
Lundi 12 mars 2007
1
12
/03
/2007
17:47
J'ai reçu ce we un message du dénommé fidelio, apparemment blogueur sur différents espaces locaux. Il se plaignait d'avoir été censuré sur le blog de Monsieur Farion en répondant à propos de qui payait les transports en commun. Je suis allé voir le fil en question et ai décidé de reproduire le texte censuré, parce que, quand bien même je ne l'aurais pas rédigé dans ces termes, encore que... Brel et Brassens les ont si bien chantés qu'ils en sont tout honorables.
Je reproduis donc, in extenso, le post en question et son mot d'accompagnement :
"Monsieur maxtor, vous avez ecri que vous avez fait votre blog parce que on vous avait censuré. Moi aussi, mais je vais pas fabriquer un blog pour ca, je me dis que puisque vous etes pour la liberté d'expression, vous mettrez mon message sur votre blog.
J'ai mis ce qui suit sur le blog de monsieur Farion et ça a ete censuré. Le lendemain j'en ai remis une couche disant que c'etait pas cool, ça a été viré aussi !!
J'ai d'abord pense que si j'avais eté censuré c'est parce que j'avais mi trois fois le mot con, mais je crois que c'est juste que il y a des verites qu'on aime pas savoir.Merci
<< Qui paie (10032007
Ben moi je suis pas trop tribuable, mais suffisamment con pour ne rien comprendre à tous vos trucs.
Encore une fois vous faites joujou dans votre cour des grands et vous croyez vraiment que le petit peuple qui n'a pas été aux écoles comprend quelque chose à votre jargon pseudo spécialiste ?
Si c'est ça la politique espliquée au petit peuple, c'est pas gagné !
Vous réjouissez pas trop parce que je me qualifie de con, ça serait trop facile. Mais surtout oubliez pas que le con que je suis dispose du meme bulletin de vote que le votre, et comme ces salades ne m'interessent pas, le jour venu je m'empresserai de faire une connerie de plus... à vos depens
He oui >> "
Pas de quoi fouetter un chat, du moins c'est mon point de vue, et je trouve assez pleine de bon sens la réflexion selon laquelle le citoyen de base a autant de pouvoir que l'expert une fois seul dans l'isoloir. Il faudrait que nos politiques de tous bords s'en souviennent, ce qui est énoncé clairement se comprend aisément... et facilite le choix du bon bulletin !
Par Maxtor
-
Publié dans : Chartres-Liberté
0
-
Recommander
Dimanche 25 mars 2007
7
25
/03
/2007
22:51
Une alliance PS/PCF au second tour ?
Je ne sais pas... en tous cas ce serait un Buffet Royal :
(contribution à Nonime )
Par Maxtor
-
Publié dans : Chartres-Liberté
0
-
Recommander
Commentaires